“Πόσο θα έπρεπε να κοστίζουν πραγματικά τα video games που αγοράζουμε σήμερα;” Αυτή είναι μια ερώτηση που απασχολεί όλο και περισσότερο τον μέσο gamer που με το κόστος ζωής να αυξάνεται όλο και περισσότερο και αυτό να αφήνει όλο και μικρότερο περιθώριο στις τσέπες μας για να κάνουμε αυτό που αγαπάμε.
Και σαν να μην έφτανε αυτό, τα 70 ευρώ που πρέπει πλέον να δώσεις για κάθε τίτλο ως μια σοβαρή επένδυση που καίει το πορτοφόλι σου, μπορεί να σου βγουν σκάρτα πάρα πολύ εύκολα, διότι αυτό που βλέπεις σε ένα gameplay trailer δε μεταφράζεται απαραίτητα στο video game που θα πληρώσεις για να παίξεις. Τα παραδείγματα πολλά όπως το Babylon’s Fall που ποτέ “δεν έπεισε” από την αρχή (αρκετοί ίσως να μην το θυμάστε καν), το Skull and Bones που πλασαρισμένο πλέον ως “quadruple A” παιχνίδι από την εταιρεία δεν κατάφερε να φτάσει τις προσδοκίες που ήθελε ακόμη και η ίδια η Ubisoft, ή πιο πρόσφατα και το Concord (για το οποίο μιλήσαμε σε άλλο άρθρο και μπορείς να το βρεις εδώ), αλλά και πολλοί άλλοι τίτλοι που worryingly enough οι περισσότεροι είναι της τελευταίας δεκαετίας.
Γιατί όμως αυτό το φαινόμενο έχει γίνει τόσο συχνό τα τελευταία χρόνια; Μήπως οι gamers έχουν γίνει πιο απαιτητικοί; Μήπως τα bars που θέτουν οι εταιρείες είναι πολύ υψηλά που δυστυχώς δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν αυτό που σκέφτονται στο video game τους; Ίσως, φταίνε οι πιέσεις με τα timelines στους developers για να προλάβουν να κλείσουν το quarter τους με έσοδα από μια μεγάλη κυκλοφορία; Μπορεί επίσης να έπαψε ο κόσμος να παράγει ταλέντα στον χώρο των video games γιατί “η νέα γενιά είναι τεμπέληδες και ας υπάρχουν δουλειές“.
Την απάντηση στα ερωτήματα μας, με δηλώσεις που θα συζητηθούν, έρχεται να μας τη δώσει ένας από τους developers ενός video game που έχει κάνει ένα από τα καλύτερα releases ever παραδόξως, το Baldur’s Gate. O Michael Douse δεν είναι fan του template των 70 ευρώ στα video games on release και κριτίκαρε δημόσια στο X (Twitter): “Δε μου αρέσει η κοστολόγησή ενός τίτλου on launch σε μια set τιμή. Χρησιμοποιούν τη φουσκωμένη βασική τιμή για να σου πουλήσουν μία συνδρομή και κάποιες θολές υποσχέσεις για να φουσκώσουν την τιμή ενός ultimate edition για να κάνουν τη βασική τιμή να φαίνεται καλή. Όλο αυτό φαίνεται επικίνδυνο και εκτός επαφής με την κοινότητα των gamers. Νομίζω πως ένα video game πρέπει να τιμολογείται ανάλογα με την ποιότητα, το εύρος και το βάθος του. Δεν είμαι κατά των υψηλότερων τιμών αλλά αυτή η αυθαίρετη ομοιομορφία δεν έχει νόημα για εμένα. Φαίνεται ανόητη. Σχεδόν όλα τα video games πρέπει να κοστίζουν περισσότερο από το κόστος των 70 ευρώ διότι το developing cost τους ξεπερνάει τα τελευταία trends των τιμών. Αλλά δε νομίζω πως η λύση είναι υποσχέσεις για DLC, όσο το να στοχεύσουμε στη σωστή ποιότητα των video games και την επικοινωνία με το community. Όλοι απλά περιμένουν το GTA VI να το κάνει.”
Προσωπικά σαν gamer και εργαζόμενος νέος που έχει τα έξοδα του συμφωνώ με τον Michael αλλά με κάποιο όριο ίσως. Το να αφήσεις έναν developer να φτιάξει κάτι το εξωπραγματικό μέσα από σκληρή δουλειά και αγάπη για το αντικείμενο και να τον ανταμείψεις ανάλογα για τον κόπο του είναι σίγουρα σωστό. Video games σαν το Skyrim, τα God of War, τα Spiderman και άλλοι σχετικοί τίτλοι που έχουν τεράστιο κόστος κατασκευής δε θα έπρεπε να θέσουν όριο στο content τους γιατί δε βγαίνουν οικονομικά ή επειδή υπάρχει πίεση από την κοινότητα για ένα release ασχέτως την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το παιχνίδι.
Από την άλλη μεριά όμως και χωρίς να κρυβόμαστε πίσω από τα δάχτυλα μας, όλοι περιμένουμε το release του GTA VI και θα είναι τόσο κρίμα αν αυτός ο τίτλος κυκλοφορήσει με μια τιμή απίστευτα απαγορευτική για τους περισσότερους επειδή “μπορεί και θέλει”. Θέλει η όλη υπόθεση καλύτερο moderation από τους αρμόδιους (που δυστυχώς είναι άτομα χωρίς πάθος για τα video games και απλά κοιτάνε τα νούμερα) και ίσως υπάρχει μια μέση λύση που εμείς οι “casuals” δεν μπορούμε να σκεφτούμε και ήδη είναι στα σκαριά.
Εσείς πιστεύετε πως είναι σωστή η σταθερή κοστολόγηση των video games; Γράψτε μας στα σχόλια την άποψή σας!
